« Mi gran amigo Goyo | Página de inicio | Navidades desde Noviembre »
11/12/2004
Sobre los nuevos tiempos
Acabo de plagiar el titulo a mi amigo Goyo, pero sé que sabrá disculparem ya que mi proposito no es otro que incluir en mi web un tema que también yo considero importante. En su pagina ya hemos debatido en bastante profundidad el tema de las relaciones via internet. Mediante el cual innumerables personas creen encontrar una gran amistad, un gran a mor, o quien lo utiliza como medio de comunicacion (barato) de comunicarse con ss seres queridos que pueden estar en la otra punta del mundo, y aun asi comunicarse. Creo que resumiendo esas dos han sido las grandes posturas. Y hemos concluido que evidentemenete desde un teclado no puedes conocer o enamorarte de una person a la cual no has podido mirar fijamente a los ojos y oir de su viva voz sus opiniones y juicios.
Ahora quiero pasar a otro punto en el que no hemos llegado a incidir. Se trata de la nueva moda de libros del estilo de "El Codigo Davinci". En este libro se nos habla de templarios, religión, la polemica vida real de Jesus, sectas milenarias que pelean durante siglos, y ya milenios, por obtener u ocultar el poder. Estos libros hacen aflorar en nosotros, me incluyo yo, las ansias y curioisidad por saber cuanta verdad esconden estos libros. De algun modo nos hacen volver a epocas bien alejadas de nuestros dias, y la verdad, a mi estome hace preguntar si realmente hemos avanzadotanto como parece en los ultimos 2000 o 4000 años. Al fin y al cabo el poder, el dinero y la religión siguen siendo los mayores triunfos que busca la mayoria del mundo, es de algun modo el opio o droga que buscan para sentirse importantes o seguros. Por esto digo aquello de si realmente hem0os avanzado. Somo capaces de recorrer grandes distancias en breve tiempo, curar muchas enfermedades, rodearnos de lujos y como didades, surcar los cielos y hasta el espacio, pero...en muchos casos el ser humano sigue buscando el poder, ya sea político, económico o religioso. El ser humano siempre ha necesitado de algo o alguien en quien creer, que le marque unas pautas o limites porque era demasiado vago, como norma, de dirigir su vida de la forma adecuada. Y siempre ha habido quien ha buscado concentrar ese poder para manejar a las masas a su antojo. Porque si hay a quien le gusta que le pongan los limites y normas también hay a quien gusta imponerlos de la manera que sea.
En fin, quizas me he desviado un poco del foco central de este comentario, pero cuando la "inspiracion" te guia, es élla quien dirige mis palabras. Espero que rebatais estas opiniones mias. Estaré encantado de discutir cada punto y cada coma.
11:33 Anotado en Nuestra sociedad | Permalink | Comentarios (2) | Enviar a Email
Comentarios
Hola Peru.
Me alegra que por fin entremos al que era la reflexión principal de aquel envío mío.
Quizás no sea el más indicado para hablar de la psicología del individuo y de las masas, pero creo que sí hemos avanzado. A ver cómo expongo mi opinión...
Venga...
En cualquier grupo hay siempre individuos que se van a sentir impulsados a dirigir a los demás, es nuestra herencia primate, y habrá siempre individuos, por lo general machos, que intentarán que su espacio vital sea inviolable e infranqueable salvo para aquellos que ellos elijan por afinidad (ésa es nuestra herencia mamífera). No tiene sentido preguntarnos si hemos o no avanzado por la persistencia de esos atavismos entre los grupos que formamos, por dos razones: tienen una profunda implantación biológica, y la evolución avanza muy pero que muy despacito, y, lo que es peor, la especie que derive de la nuestra (si no la cagamos antes) seguirá siendo primate y mamífera. Ahora bien, no soy tan reduccionista como Leydhen, por ejemplo, y no lo cifro todo en clave biológica. El ser humano tiene, además de biología y evolución, comunidad y sociedad. Puede que otros primates tengan también comunidad, pero es seguro que ahora mismo sólo los humanos tenemos sociedad. ¿Hasta qué punto es la sociedad un factor limitante de nuestros atavismos biológicos?¿Debe serlo? ¿Pasa algo si no lo es?¿Nuestras sociedades han avanzado? Bueno, por partes:
Hay quien desea que la sociedad en que vive le ciña tan dolorosamente que domine sus impulsos, hay quien se siente tan dolorosamente oprimido por su sociedad que prefiere otras o, más radicalmente, el eremitismo, y luego estamos la mayoría de nosotros, que aceptamos vivir en una sociedad a cambio de que respete nuestra individualidad y en lugar de un corsé a nuestro desarrollo sea más una estación intermodal de nuestras opiniones y sentimientos. Si repasas la historia, y el camino aparente que parecemos estar recorriendo, hemos pasado de sociedades más cercanas a las primeras líneas de este párrafo a distintas implementaciones de la sociedad democrática. Mi deseo, ya que no mi opinión, es que esta sociedad derive hacia otra donde aún se preste más atención al indiciduo, y donde éste sea educado desde el principio en la responsabilidad común, de modo que se mantengan las mejores componentes de las implementaciones americana y europea (francesa) de la democracia.
En conclusión: para mí sí hemos avanzado como sociedades, pero no como especie, eso nadie lo verá.
Respecto de las sociedades secretas... bueno, no es que no crea que existan, es sólo que su presunto poder es ínfimo en esta era de masas donde lo que manda es lo económico. Cualquier dueño de una empresa textil multinacional tiene más poder (en el sentido de influencia) que francmasones, Illuminati y la madre que los parió juntos. Y un aviso: la atención exagerada por lo insignificante sólo evita la atención necesaria sobre lo realmente importante.
Ciao!
M@k
Anotado por: Mak | 11/12/2004
plas, plas, plas. Bueno que decir, qeu estoy de acuerdo, quizas yo veo que como sociedad evolucionariamos más favorablemnte si simplificasemosy nos basasemos ne lo verdaderamente importante forjar las bases y protejerlas. Esto es fijar un objetivo y enfocar la educacion de futuras generaciones hacia él. Por que no nos engañemos, a lso que estamso ahora y aqui, no podremso convencerles o concienciarles. No hay nada más dificil que cambiar la mentalidad del ser humano, asi que las ideas deben implentarse mediante la educacion en generaciones venideras.
El cuidado pro al naturaleza que nos sostiene
la generosidad
la menor dependecia del consumismo
etc, etc, etc
Son valores que deben enseñarse desde al más tierna infancia.
La diferencia entre el bien y el mal, se marca en al personalidad antes de lso 7 años. Yo personalemnte quiero poder enseñarle a mis hijos, que Todos somos iguales, que al democracia es su derecho, epor tambien su deber, y que si destruye la Tierra, tendra que aprender a respirar en el esapcio, o va listo.
Anotado por: Sel | 14/12/2004
The comments are closed.